home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 2 / Aminet AMIGA CDROM (1994)(Walnut Creek)[Feb 1994][W.O. 44790-1].iso / Aminet / dev / amos / AMOSList0993.lzh / AMOSLIST / 000042_amos-request@svcs1.digex.net_Tue Sep 7 10:11:33 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-10-03  |  3KB
  1. Received: from nextsun.INS.CWRU.Edu by access.digex.net with SMTP id AA17651
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <mcox@access.digex.com>); Tue, 7 Sep 1993 10:11:28 -0400
  3. Received: from svcs1.digex.net by nextsun.INS.CWRU.Edu with SMTP (5.65b+ida+/CWRU-1.5.2-freenet-gw)
  4.     id AA02084; Tue, 7 Sep 93 10:11:11 -0400 (from amos-request@svcs1.digex.net for mcox@access.digex.com)
  5. Received: by svcs1.digex.net id AA21596
  6.   (5.65c/IDA-1.4.4 for amos-list-out); Tue, 7 Sep 1993 09:58:51 -0400
  7. Received: from access.digex.net by svcs1.digex.net with SMTP id AA21592
  8.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <amos-list@svcs1.digex.net>); Tue, 7 Sep 1993 09:58:47 -0400
  9. Received: from sun2.nsfnet-relay.ac.uk by access.digex.net with SMTP id AA14942
  10.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <amos-list@access.digex.net>); Tue, 7 Sep 1993 09:58:43 -0400
  11. Via: uk.ac.rutherford.informatics; Tue, 7 Sep 1993 14:57:00 +0100
  12. Received: from pecan by inf.rl.ac.uk; Tue, 7 Sep 93 14:56:51 BST
  13. Date: Tue, 7 Sep 93 14:54:04 BST
  14. From: mas@inf.rl.ac.uk
  15. Message-Id: <9309071354.AA01132@pecan>
  16. To: amos-list@access.digex.net
  17. Subject: Re: more questions for Lionet!!!
  18. Status: RO
  19.  
  20.  
  21.  
  22. > Will you include support for two-button joysticks???
  23.  
  24. I would have thought the 2nd button uses exactly the same line as the
  25. right mouse button, so why cant you use the existing function ? Granted this
  26. is no good for a 2 button joystick in the second port (although its real
  27. easy to PEEK the relevent bits in the CIA chip anyway...)
  28.  
  29.  
  30. > Will you include (PLEEEEEEEASE!!!!) a "decent" game at least
  31.  
  32. I'm sure if you wrote one they'd be only too pleased to consider it ;-)
  33. I wasnt all that impressed myself by amosteroids (or whatever its called) I
  34. have to admit. Cant someone run up a game like that "Skidmarks" demo thats
  35. around aminet sites at the moment, thats sure to sell quite a few copies of
  36. Blitz basic
  37.  
  38.  
  39. > If PC-AMOS sales take off, will the Amiga be still supported?
  40.  
  41. I cant help thinking that Europress shot themselves in the foot a bit when
  42. they allowed one of the UK mags to put both Amos and the old Compiler on
  43. cover disks. Surely they cant be selling many copies after that little trick
  44. can they ? Maybe thats why they want to move on the PC market.
  45.  
  46.  
  47. > Will there be a conversion utility to "try its best" at converting PC-AMOS
  48.   to Amiga-AMOS and/or Viceversa ?
  49.  
  50. Hmm...all I can say on that one is dont hold your breath waiting for it.. :-(
  51. Seriously, I cant see how its any easier for a PC to emulate a program running
  52. under AMOS than it is for a PC to directly emulate an Amiga. If that really
  53. was possible (or at least fast enough to be worthwhile) *someone* would have
  54. cracked it by now.
  55.  
  56. However, I dont see any reason why stuff written on the PC-Amos shouldnt be
  57. easy (ish) to port back to the Amiga. Hey, it would probably run smoother
  58. too...  (NO, I'M *ONLY* KIDDING, HONEST ! :-)
  59.  
  60.  
  61. Martin.
  62.  
  63. +---------------------------------------------------------------------------+
  64. | Martin Strange.                             Email: mas@inf.rl.ac.uk       |
  65. | Rutherford Labs, Oxfordshire            Unix talk: mas@pecan.inf.rl.ac.uk |
  66. | England                                                                   |
  67. +---------------------------------------------------------------------------+
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73.